1:12-Initiative

Aus meiner Sicht kann man einen Unternehmer nicht dazu zwingen eine soziale Lohnpolitik zu führen. Was man hingegen kann, ist den Aktionären mehr Mitsprache bei den Löhnen der Chefs zu geben.

Man soll keine Unternehmen steuerlich belasten, jedoch muss man die soziale Verantwortung bei Ihnen einfordern.

Wenn dies nicht gelingt, ist es nur eine Konsequenz, dass die Abstimmung angenommen wird.

Denn unter uns gesagt, ist kein Mensch 50x oder 100x mehr Wert als eine anderer. Er kann auch niemals soviel arbeiten.

Ich finde die Idee mit den steuertechnischen Anreizen bzw. Sanktionen sehr gut. Und viel eher in der Schweiz durchsetzbar. Leider ist die Konsequenz, dass die Abstimmung angenommen wird, wenn man nicht auf anderem Wege soziale Verantwortung einholen kann, überhaupt nicht absehbar. Im Gegenteil: Die Bürgerlichen werden gegen die Initiative wettern, was das Zeug hält. Ein konstruktiver Gegenvorschlag durch Steueranreize bei gemässigen Lohnverhältnissen in einem Betrieb wäre mehrheitsfähiger.

Ich begrüsse die Idee einer Anreizwirkung.
Allerdings hat eine Steuerbegünstigung zur Folge, dass insbesondere kleine Unternehmen davon profitieren können/wollen, wo das Problem weniger vorhanden ist.

Das Problem ist insbesondere bei Grosskonzernen vorhanden, die dann noch mehr Vorteile sehen, wenn der Firmensitz ins Ausland verlegt wird, wo keine 1:12 Regelung besteht und zum anderen unter Umständen trotzdem eine Steuerbegünstigung erreicht werden kann.

Wunderschön die Idee mit einer höheren Besteuerung, aber dafür müssen wir zuerst einmal dafür sorgen, dass Grossverdiener endlich ihre Steuern korrekt bezahlen, und zwar durch Abschaffung des Bank- bzw. Steuerhinterziehungsgeheimnisses.

Ich habe diesbezüglich eine Frage: wozu sind diese Boni überhaupt gut? Ich arbeite in einer Branche die vollkommen ohne das auskommt, und sie lebt trotz vieler Todesvorhersagen immer noch, sogar mehr denn je. Wozu diese unbestimmbare Variable? Boni sehe ich auch wirtschaftlich irgendwie fehl am Platz. Aber vielleicht fehlt mir eine andere Perspektive....?

@ Matthias Gautschi: Ist es denn so falsch kleinere und mittlere Unternehmen zu entlasten?
Für kleinere und mittlere Unternehmen wäre eine solche Reform genau richtig und für grössere Unternehmen gäbe es Anreize zur Minimierung der Lohnschere!
Ich habe hier eine Idee hingeschrieben, welche nicht eine solche negative Wirkung hat wie die 1:12 Initiative, aber trotzdem zum annähernd gleichen Ergebnis führt. Eine Idee welche nicht marktschädlich ist aber trotzdem durch positive Anreizsteuerung Unternehmen dazu verleiten könnte, die Lohnschere zu minimieren. Man könnte ja den Status Quo der Unternehmensbesteuerung so belassen und zusätzlich ein Anreizsystem einführen, welches Unternehmen belohnt welche nicht eine grosse Lohnschere haben. Auf alle Fälle würden damit KMU entlastet und die grösseren Unternehmen hätten auch Anreize die Lohnschere zu minimieren, weil sie damit eine sehr grosse Steuereinsparung erreichen könnten.
Und zum Abwanderungsargument: Bei der 1:12 kann ich das Abwanderungsargument verstehen. Jedoch bei meinen Vorschlag sehe ich es nicht ein. Entwicklen sie doch diese Idee weiter!

Grundsätzlich bin ich der selben Meinung!
Doch du hast einen wichtigen Punkt übersehen.
Im Initiativtext steht:
1 Der höchste von einem Unternehmen bezahlte Lohn darf nicht höher sein als das Zwölffache des tiefsten vom gleichen Unternehmen bezahlten Lohnes. Als Lohn gilt die Summe aller Zuwendungen (Geld und Wert der Sach- und Dienstleistungen), welche im Zusammenhang mit einer Erwerbstätigkeit entrichtet werden.

Es steht klar: Als Lohn gilt die Summe aller Zuwendungen! Da sind alle Boni, alle Ferien auf Geschäftskosten und das Firemauto inbegriffen! DasProblem der horrenden Boni wäre gelöst.

Ok, wenn der Terminus Lohn so ausgelegt sind, dann ist das immerhin schon mal ok, bleibt nur nochg das Problem der globalen Kooperation....

Ich war bei der Lancierung dabei, dieser Punkt gab da einiges zu Reden aber es ist ganz klar, dass das dazu gehört!

zur Globalen kooperation, daran können wir nicht wirklich viel beitragen. Aber insofern sehr viel in dem wir als gutes und funktionierendes Beispiel vorangehen und der Welt zeigen wie es geht und dass es geht! Dass es dann dem grossteil der Bevölkerung auf kosten einiger Wenigen besser geht!

Ein mächtiges Argument wird bei der Abstimmung sicherlich sein, dass die hohen Tiere (vasella, brabek, grübel und co) schon jetzt gedroht haben ihre Unternehmungen ins Ausland zu verlegen!

Das glaube ich dene aber einfach nicht! Die sind in der Schweiz viel zu gut verankert. Habe hunderte von Fabriken und Filealen hier sowie riesigi Hauptsitze (zB. das Gebäude von Nèstle in Vevey). Das würde sich nie rechnen eine ganze Schokoladefabrik oder ein ein ganzer Stadtteil aus Chemiefabriken ins ausland zu Zügeln.

Ja, leider wirken Drohungen und Angstmacherei bei der Stimmbevölkerung und bei den Arbeitnehmern meistens, auch wenn sie nicht umgesetzt werden oder eintreffen. Das haben wir bei den Kriegsmaterialexporten gesehen. Ich unterstütze euer Anliegen sehr, wir brauchen endlich Verhältnismässigkeit bei den Löhnen. Ich denke aber, dass wir noch viel Überzeugungsarbeit leisten müssen beim Rest der Bevölkerung, dass diese sich einschüchter lassen durch solche feigen Wegzug- Argumenten. Ein erste Schritt ist in Zürich getan worden durch die Abschaffung der Pauschalsteuern...Die Initiative kommt vielleicht doch zur richtigen Zeit.

ja vielleicht wird es wirklich Zeit das Risiko einzugehen diese Halsabschneider doch gehen zu lassen wenn sie denn überhaupt die Eier haben ihre Drohungen umzusetzen... Irgendwann muss ja auch mal ein Anfang gemacht werden

Sollte die 1:12-Initiative der JungsozialistInnen angenommen werden, dann ist es die Aufgabe des Parlaments entsprechende Gesetze auszuarbeiten die keine Schlupflöcher für Boni, Aktien und des Gleichen übrig lassen.

Wir sind jetzt bereit! Wenn nicht wir, wer dann? Die Abzocker machen weiter als wären wir nicht in einer Wirschaftskrise und als hätten wir nich pro Tag 160 Arbeislose mehr. Es muss endlich Schluss sein! Es muss Schluss damit sein das 3% der Bevölkerung 97% des Reichtums dieses Landes besitzen. Es muss Schluss sein, dass sich die Abzocker in den oberen Etagen Geld zu Schanzen und alle anderen leer Ausgehen. Und es muss Schluss sein mit der Verteilung von unten nach oben!

Gemeinsam für gerechte Löhne www.1-zu-12.ch

Die Verweise auf Schwierigkeiten bei der Durchsetzung von 1:12 verkennen, dass es sich hier um eine Verfassungsänderung (Art. 110a) handelt. Mit welchen gesetzlichen Mittel dieser Zielforderung zum Durchbruch verholfen wird, ist damit noch offen. In der Schweiz haben bisher wenige Bedenken gehabt, Vorgaben in die Verfassung zu schreiben, deren Durchsetzung noch viel Denkarbeit braucht. Bitte, Minarett-Spezialisten, äussert euch besser nicht zur Umsetzungsproblematik!